"Conquista del Desierto: Un resumen magistral de Hanglin " Topic

Campaña del Desierto: una guerra no es un minué

"A punto de cumplirse 140 años de la conquista militar, vale repasar los hechos recordando que es injusto evaluar a personas de otro tiempo con criterios de la actualidad

Por supuesto que en la campaña de 1879 se violaron los derechos humanos. También en la Revolución francesa, en la Revolución rusa, en la guerra de 1914 y en la Segunda Guerra Mundial, y por supuesto en la Revolución de Mayo: no olvidar las ejecuciones sin juicio de Santiago de Liniers y don Martín de Álzaga, héroes de la Reconquista.

Una guerra no es un minué. Se cometen atrocidades. Es injusto, por otra parte, evaluar a personas de otro tiempo con criterios de 2017. Pronto se cumplirán 140 años de la Conquista del Desierto, acabada el 24 de mayo de 1879. Pero, en realidad, el conflicto con los indios comenzó en el siglo XVI y se puede decir que concluyó hacia 1890. Imposible resumir tres siglos en estas líneas…"
Main page
fdra-historia.blogspot.com.ar

Amicalement
Armand

No tengo pudor alguno en definirme como historicista. Las sociedades históricas fueron construidas alrededor de parámetros culturales y una ideología que les era propia. Sin embargo, el argumento de que "es injusto evaluar a personas de otro tiempo con criterios de 2017" no es válido tampoco, ya que lo que pretende es anular la agencia de los individuos del presente para mirar al pasado sin pasarlo por el tamiz de un heroísmo que sólo es válido para un grupo social en la actualidad. En el caso de la llamada "conquista del Desierto" es la forma en la que ciertos grupos de argentinos modernos rehúsan reconocer que la colonización militar de la Patagonia no fue, precisamente, la ocupación de un "desierto", sino que significo la expulsión y confiscación por medio de la violencia de las tierras ocupadas por los mapuches con la intención de abrirlas a la colonización de las masas inmigrantes europeas -italianos y españoles principalmente- que estaban llegando a Argentina por millares.

Sí sería un error, sin embargo, argumentar que la colonización argentina de la Patagonia fue excepcional en su violencia. No fue ni mejor ni peor que otros procesos de expansión llevados a cabo por potencias coloniales, en la época. Desde Estados Unidos a Japón, pasando por Gran Bretaña, Francia, Italia, Bélgica, Brasil, Alemania, Rusia o España -que también tuvo lo suyo-, todas las potencias coloniales de la época se expandieron por medio del uso de una violencia brutal contra los habitantes nativos.

Eso no significa, empero, que fuera moral o ético, o que no existiesen desafíos directos a esa violencia dentro de los propios países que la ejercían. Fue precisamente el horror de la opinión pública europea la que finalmente llevó al gobierno belga a asumir el gobierno directo del Congo, donde el rey Leopoldo había llevado a cabo uno de los mayores genocidios del siglo XIX. Lo más interesante es que no lo hizo por racismo o motivos religiosos, sino por pura y simple codicia personal. Cuando las noticias de sus brutales métodos de explotación económica de la mano de obra local se extendieron por Europa, provocaron un auténtico escándalo y una movilización sin precedentes de la opinión pública europea. Eso, combinado con el colapso económico de la colonia, fue lo que terminó por decidir al gobierno belga a quitar la responsabilidad al rey y asumir ellos el control directo del Congo.

¿Deberían los belgas sentirse avergonzados de ese pasado suyo? Sí, sin duda ¿Deberían sentirse culpables? Evidentemente, no.

Completamente de acuerdo Antonio…

Tengo docenas de libros acerca del tema (acabo de terminar de leer "Una Guerra Infame" de Andres Bonatti) y comparando esta "gesta" con la de nuestros paises vecinos… fue bastante equilibrada (lanzas contra sables y muy pocas "tercerolas" como se les llamaba aqui a las carabinas de esa época que apenas funcionaban, cada soldado tenia solo 3 cartuchos… pasaron cien años y en Malvinas también teníamos solo 3 cargadores por soldado!) … hasta la campaña de Roca… allí se usaron los Remington y los oficiales tenian buenos Lefouchet , alli los Indios comenzaron a sufrir graves bajas… a partir de alli fue mas una persecución donde se les "empujaba" hacia los Andes o el desierto de Santa Cruz… hay que tomar en cuenta que del otro lado de la frontera (Los Andes) … en Chile… la guerra fue mucho mas bárbara y cruenta … los indios al final decidieron rendirse en Argentina… y allí comienza en realidad la verdadera verguenza… en vez de "asimilarlos" se les envió a la Isla Martin Garcia en medio del Rio de la Plata (caciques y jefes con sus familias) donde vivieron miserablemente hasta su fin… y al resto se les repartió como esclavos o similar en distintos obrerajes del Norte…

Esa mano de obra casi gratis contribuyo en mucho a la economia… unos pocos lograron tierras que fueron ocupadas ilegalmente y por la fuerza aún HOY!!… luego de las coimas correspondientes a la policia-jueces y politicos… un 60% de esas miles de hectáreas fueron perdidas debido a que se consideraba que los indios no las explotaban como debian (como hacerlo, sin dinero ni escuelas que les enseñen?)… la mayoría terminaron trabajando como peones de campo (esta vez con un sueldo miserable, pero sueldo al fin) junto a sus familias…

Pese a todo, aún quedan Mapuches en Argentina y hace un par de años que se les está reconociendo sus tierras y cultura (Gobierno de Macri)… incluso se les habilitaron becas para la Universidad que sabes, aqui es gratis…

Se les enviaron Ingenieros Agronomos para instruirlos en la siembra y se les donaron animales de cria…

Primera vez en mi vida que veo que se hace algo positivo por esa pobre gente…

En fin… fue un proceso inevitable…

Un abrazo y un gusto leerte en nuestro idioma…

Ojalá que aquellos que han dicho saben español-castellano (que son varios) se animen también a escribir en este foro…

Tu amigo Argentino
Raúl.

Hola Raúl

La verdad es que es un placer poder escribir en nuestra lengua.

El tema de la colonización europea es muy interesante. No creo que nuestros países deban sentirse culpables por lo que hicieron nuestros antepasados. Es absurdo. Si que pienso que debemos huir de los mitos heroicos, por otra parte.

Un abrazo
Antonio

En mi opinion personal… debemos ayudar en lo posible a los remanentes indigenas que aún hoy son explotados… sin culpas… con hechos…

Los mismos heroes o villanos seguimos encontrandolos hoy !

Un abrazo
Raúl